Die App Bluesky hat vergangene Woche mit einem Schlag 1,3 Millionen neue Nutzende angezogen.
Was ist da passiert? Bisher brauchten Nutzende eine Einladung (genauer: einen Invite-Code), um sich zu registrieren. Seit dem Wochenende ist Bluesky offen für alle – die Registrierung funktioniert auch ohne Code.
Warum hat Bluesky das gemacht? Die App hat sich bewusst langsam entwickelt, aber die Konkurrenz schläft nicht. Und wer wachsen will, braucht Nutzende. Was passiert ist, als der Invite überflüssig wurde, zeigt die Grafik unten: Die Zahl der Posts hat sich in zwei Tagen mehr als verdreifacht. Mittlerweile nutzen knapp 5 Millionen User Bluesky.
Grafik von bsky.jazco.dev/stats
Wow, total irre, oder? Geht so. Die Grafik zeigt auch, dass die Zahl derjenigen, die auf Bluesky posten, fast ebenso rasant wieder sinkt. Gegen 5 Millionen Bluesky-Nutzende ist X-Twitter mit 540 Millionen Nutzenden pro Monat ein Gigant. Ebenso Metas Twitter-Clone Instagram Threads mit 130 Millionen Nutzenden. So schnell wie Threads ist noch keine App gewachsen – aber schnelles Wachstum ist offenbar nicht nachhaltig.
Wer ist der Elefant im Raum? Mastodon wächst definitiv nicht schnell, dafür aber verlässlich: Kein Vergleich zu Threads oder Twitter, aber dennoch: Mehr als 8 Millionen nutzen Mastodon, davon 1,5 Millionen aktiv. Keine schlechten Zahlen, trotz aller Unkenrufe, die das dezentrale Netzwerk „kompliziert“ finden. Viele Mastodon-Nutzende kommen aus Europa, Bluesky-Wachstum dagegen ist vor allem US-amerikanisch mit rund einem Viertel europäischer Nutzender.
Grafik von mastodon-analytics.com
Dezentral, zentral, hä?
Was heisst dieses “dezentral”? Bluesky und Mastodon stehen für eine neue Ära sozialer Netzwerke: X-Twitter, Facebook oder TikTok versuchen, Nutzende möglichst lange auf ihrer Plattform zu halten. Es gibt keine Verbindungen nach außen – zentralen Plattformen, die hohe Zäune um sich herum errichtet haben. Anders die dezentralen Plattformen wir Bluesky oder Mastodon: Sie setzen darauf, dass sich neue Dienste entwickeln und andocken können. So hat es auch Bluesky-CEO Jay Graber gerade im Hardfork-Podcast beschrieben (hörenswert!). Nutzende können umziehen, ein wenig wie bei E-Mails: Wenn ihnen AOL nicht mehr passt, schreiben sie ihre Emails künftig von posteo. Beim Netzwerk-Umzug lassen sich sogar Follower und Adresse mitnehmen. Das funktioniert über Protokolle.
Was sind diese dezentralen Protokolle? Vergleichen kann man sie mit einer Sprache, die Netzwerke sprechen, damit der Austausch funktioniert. Mastodon spricht „ActivityPub“, ein Protokoll, dass vom World Wide Web Consortium (W3C) verwaltet wird und damit anerkannt ist. „Activity Pub“ ist die Sprache des Fediverse, in der auch andere Plattformen wie Pixelfed für Fotos oder Peertube für Videos funktionieren.
Welche Sprache spricht Bluesky? Bluesky nutzt – anders als Mastodon- das AT-Protokoll. Die Firma hinter Bluesky hat es selbst entwickelt, weil das Mastodon-Protokoll angeblich nicht nutzendenfreundlich genug sei. Auch über das AT-Protokoll könnte theoretisch ein dezentrales Netzwerk entstehen. Bisher ist aber Bluesky mehr oder weniger die einzige wirkliche Anwendung, die diese Sprache spricht (etwas einsam!). Sie wird auch nicht vom W3C unterstützt.
Haben beide Protokolle gleiche Chancen? Ich glaube: Nein. Kaum anderen Anwendungen nutzen das AT-Protokoll, während Metas Threads angekündigt hat (das Thema ist einen ganzen Newsletter wert), ActivityPub zu nutzen, also zu „förderieren“ und sich dem großen Fediverse anzuschließen. Aus meiner Sicht wird dies früher oder später der Sargnagel für das AT-Protokoll und mutmaßlich auch Bluesky sein. Vielleicht erwähnt Bluesky-CEO Graber ActivityPub daher im Podcast auch mit keinem Wort?
Wer steckt hinter Bluesky? Auch da gibt es große Unterschiede. Die Entwicklung von Bluesky hat noch Twitter-Gründer Jack Dorsey angeschoben. Erst kurz vor der Übernahme durch Elon Musk verabschiedete sich Bluesky aus dem Twitter-Konzern. Bluesky wird von Risikokapitalgebern finanziert, die am Ende mit ihrem Investment vor allem eines machen wollen: Gewinne! Wohin das führt, sehen wir bei Google, Meta & Co.
Ist Mastodon “any better”? Schon: Mastodon entsteht eher als Graswurzel-Netzwerk. Gründer Eugen Rochko erzählte kürzlich in einem Podcast, dass das Netzwerk mit 2,5 Mitarbeitenden auskommen muss, er verdient rund 60.000 Euro im Jahr – ´n Tick weniger als Mark Zuckerberg.
Was bräuchten also Mastodon und das Fediverse? Sie brauchen dringend mehr Geld, um bessere Apps und Schnittstellen zu entwickeln. Hier stoßen US-amerikanische Risikokapital-Finanzierung und europäische Hobbyprogrammierer mit Karacho zusammen. Bluesky hat Millionen in seine App finanziert, Millionen, die Mastodon und das Fediverse gern hätten. Andersherum: Wie eindrucksvoll ist das Mastodon-Wachstum mit Blick darauf, wie wenig Mittel zur Verfügung standen?
Strich drunter – was mache ich jetzt? Mein Gefühl ist: Langfristig wird sich eher Mastodon durchsetzen. Wer heute Spaß an Experimenten hat, sollte auf beiden Plattformen spielen. Wer Kapazitäten sparen muss (weil vielleicht noch zu viel Kundschaft auf Youtube und Instagram unterwegs ist), lenkt seine Energie eher auf Mastodon.
Wie grün werden Messenger?
Was meinst Du nochmal mit Messenger? Wir alle nutzen sie: Threema (grau-grünes Appsymbol) , Signal (blau), Telegram (blau), iMessage (grün) oder WhatsApp (grün) – in dieser Reihenfolge mit abnehmender Datensicherheit – für kurze Nachrichten (und zunehmend auch für Nachrichten-Abos und Newsletter).
Messenger sind bunt – warum wird´s grüner? Zum einen: So bunt ist die Messenger-Landschaft schon mal gar nicht, weil WhatsApp einen Marktanteil von über 90 Prozent hat.
Verbraucherbefragung der Bundesnetzagentur 2023
Aber der Marktanteil von WhatsApp sinkt doch? Das stimmt, aber noch immer nutzen drei Viertel der Deutschen die App. Der Streit um Datensicherheit oder Jugendschutz hat nur einige abgeschreckt. Aber auch die Europäische Union ließ ihre Muskeln spielen: Im Digital Markets Act hat sie unter anderem geregelt, dass große Anbieter bestimmte Dienste “interoperabel” anbieten müssen – also: Wer WhatsApp nutzt, soll auch Signal-Freunde erreichen können.
Wird das wirklich umgesetzt? Offenbar schon. WhatsApp-Direktor Dick Brouwer hat in einem Interview mit Wired beschrieben, wie sein Konzern die Regel umsetzen will: Zunächst sollen die Nachrichten anderer Dienste in einem eigenen Fenster in der WhatsApp-App sichtbar werden.
Quelle: wabetainfo.com
Das ist doch gut, oder? Kommt drauf an. Auch das ist ein Thema für einen eigenen Newsletter. Denn sichere, konzernunabhängige Messenger wie Signal oder Threema sehen die Interoperabilität sehr skeptisch, wie netzpolitik.org schrieb: Signal sieht vor allem die Gefahr, dass die Verschlüsselung von Nachrichten nicht mehr gewährleistet werden kann.
Und sonst so?
Quelle: Aargauer Zeitung
Zahnbürsten sind gefährlich, oder? Wir haben diesen Eindruck schon lange. Spätestens, seit die Aargauer Zeitung darüber berichtete, dass Hacker Wifi-Zahnbürsten in ihre Bot-Armeen aufnehmen, fühlen wir uns bestätigt. Nach einem Interview mit der Sicherheitsfirma Fortinet warnte eine Schweizer Journalistin vor den Hacker-Zahnbürsten. Fortinet selbst aber beschrieb sie später nur noch als “theoretische Möglichkeit”. Und es gibt ernsthafte Zweifel an der Bot-Bürste, schade.
Mehr deutsche Hochschulen auf Mastodon wünschen sich die Initiatoren einer Online-Petition. Sie appellieren an die Rektorenkonferenz, dass deutsche Hochschulen ihre Accounts bei X-Twitter löschen und “Präsenzen auf Mastodon und anderen Servern im Fediverse aufbauen”. Bisher haben rund 1000 Unterzeichner mitgemacht.
“Die TikTok-Intifada” hat die Bildungsstätte Anne Frank eine Untersuchung zur Hetze auf TikTok in Folge des Terrorangriffs der Hamas auf Israel genannt. “KI-generierte Bilder vermeintlich getöteter palästinensischer Kinder werden millionenfach geteilt, um das antisemitische Motiv des ‚Kindermörders Israel‘ zu bedienen. Hinzu kommt eine Flut an offen die Shoah relativierenden Memes und Clips, die Israel mit dem NS-Regime gleichsetzen oder Gaza mit
Auschwitz”, schreiben die Autorinnen der Studie.
Das war´s für heute. Besonderer Dank geht an einen der ersten Abonnenten: Mr. Internet (aka Dirk von Gehlen). In seinem Newsletter Digitale Notizen hat er auf The New Social verwiesen, Dankesehr! Also: Abonniert seinen Newsletter – sozusagen das Insta-TikTok-Gegenprogramm zu The New Social.
Schreibst Du auch Newsletter? Dann lass uns Hinweise tauschen! Ich hoffe, dass wir in etwa 14 Tagen wieder voneinander hören – es sei denn, Du schreibst mir schon vorher!
Danke für´s Lesen und viele Grüße,
Björn
